Irak Savaşının Askeri Olguları

Irak Savaşının
Askeri Olguları

emekli general

CNN Türk

HaberTürk

M. Ali Birand

genelkurmayı

kayıtsız şartsız

Tuğgeneral Nejat Eslen

"Ben bir insan olarak Irak Savaşı' nın meşru, etik ve adil olmadığını ve bu yüzden de Irak halkına -Saddam'a değil- sempati duyduğumu söylüyorum. Aynı zamanda bir ülkenin petrol için işgal edilmesini de içime sindiremediğimi ifade ediyorum.
Savaş ile ilgili yorumlarımın ise bu duygularla ilgisi yoktur. Ben ABD'de War College'de okuduğum için onların savaş doktrinlerinden biraz olsun anlarım. Bu savaşta ABD'nin stratejisinde hatalar vardı.
Ben bu hataları savaşın ikinci günü söyledim. Aynı hatalar ABD'ce savaşın altıncı gününden sonra tartışılmaya başlandı. Savaşta uygulanan doktrin ise -strateji değil- teknolojiye, bilgiye dayalı savaşa, hava gücüne, isabet ihtimali yüksek mühimmata ve zırhlı birliklerin derin harekátına dayandırılmıştı.
Bu savaş, bilgiye dayalı savaşın ve hava gücünün önemini bir daha ortaya koydu ve hava gücünün savaş alanının asli unsurunu oluşturduğuna dair ipuçları verdi. ABD doktrininden öğreneceğimiz çok şey var ama ABD stratejisi bize bir şey öğretemeyecek. Öyleyse bu strateji neden başarılı oldu diyeceksiniz. Bunun birinci nedeni ABD'nin doktrin, eğitim ve teknoloji üstünlüğüdür. İkinci ve asıl neden ise ABD'nin etik olmayan bir eylemle Irak ordusunun komutanlarını satın almasıdır."^[1*]

Amerikan emperyalizminin askeri stratejisinin

gerçek bir savaşta, gerçekten savaşan bir ordu karşısında kesin olarak yenilgiye uğratılabileceğini

düzenli ordu

savaşına

saldırı

saldırı stratejisi

savaş tarihinden

Blitzkrieg

hava kuvvetleri ile zırhlı birliklerin zamandaş

10 Mayıs 1940'

27 Mayıs 1940

14 Haziran 1940'

17 Haziran 1940

Fransa teslim olmuştur

Blitzkrieg

17 gün

	Almanya	Fransa	İngiltere
Piyade tümeni	135	94	10
Motorize tümen	7	3	-
Süvari tümeni	1	5	1
Zırhlı tümen	10	3	1
Tank	2.600	2.400	600
Top	7.700	11.000	1.500
Uçak	4.500	2.176	550

Blitzkrieg

askeri taktiğe

Blitzkrieg

sürpriz

Blitzkrieg

savunma

Blitzkreg

dezinformasyon

Blitzkrieg

istihbarat

karşı-istihbarat

Radar

Blitzkrieg

^[2*]

Blitzkrieg

yakın savaşma konumunda

Blitzkrieg

uçaklar

zırhlı araçlar

askeri taktik

cephe komutanlığı sistemi

^[3*]

lojistik

kısa sürede

en kısa sürede

miktarı

direnci

lojistik sorunu

Blitzkrieg

sabit

Amerikanın askeri güçlerinin savaşkanlığı ve askeri stratejisi değil, Irak ordusunun kendi içinde parçalanmasıdır

lojistik

Blitzkrieg

Stalingrad

Blitzkrieg

basit bir saldırı

Blitzkrieg

tarihlerinde ilk kez

yeterli güvenlik önlemlerine sahip olmadığı

Blitzkrieg

Amerikan lojistik hatlarına yönelik saldırıları

savaşan

yenilmiş

isabet ihtimali yüksek mühimmat

sabit

^[4*]

iklim koşullarına

havaya

kesin hava üstünlüğünün sağlandığı koşullarda

^[5*]

klasik

^[6*]

büyük ve Irak ordusundan çok üstün askeri gücü

askeri zafer

savaşsaydı

yenerdi

"Demek ki, tabanca, kılıcı yener ve zorun yalın bir istenç işi olmadığını, ama kullanılması için çok gerçek önkoşullar, özellikle en yetkin olanların o denli yetkin olmayanları altettiği aletler istediğini; ayrıca bu aletlerin üretilmesi gerektiğini, bunun da en yetkin zor araçları, kabaca söylemek gerekirse en yetkin silahlar üreticisinin, o denli yetkin olmayanların üreticisini yendiği anlamına geldiğini, ve kısacası, zorun utkusunun silah üretimine, ve silah üretiminin de genel olarak üretime, yani 'ekonomik güç'e, 'ekonomik durum'a, zorun emrinde bulunan maddesel araçlara dayandığını, en çocuksu belitler heveslisi bile kuşkusuz kavrayacaktır."^[7*]

^[8*]

devletler arası düzenli ordu savaşlarıdır

mevzi savaş

"Zor, bugün ordu ve donanma demektir, ve her ikisi de hepimizin zararını çekerek bildiğimiz gibi, 'tuzluya oturur'. Ama zor, para yapamaz, olsa olsa daha önce para yapmış bulunan kişiyi soyup soğana çevirebilir ve gene Fransa'nın milyonları yüzünden zararını çekerek öğrendiğimiz gibi, bu da pek bir işe yaramaz. Demek ki paranın sonunda, ekonomik üretim yolu ile sağlanmış olması gerekir; demek ki zor, bir kez daha, kendisine silahlanma ve aletlerini koruma araçlarını sağlayan ekonomik durum tarafından belirlenir. Ama bu yetmez. Ekonomik önkoşullara hiçbir şey ordu ve donanmadan daha çok bağlı değildir. Silahlanma, bileşim, örgütlenme, taktik ve strateji, her şeyden önce üretim ve ulaştırma olanakları tarafından her durumda ulaşılmış bulunan düzeye bağlıdır. Bu konuda bir altüst etme etkisi yapan şey, deha sahibi büyük komutanların "özgür zekâ yaratıları' değil, daha iyi silahların türetimi ve insan öğesinin, yani askerin değişmesidir; deha sahibi büyük komutanların etkisi, en iyi durumda savaş yöntemini, silahlara ve yeni savaşçılara uyarlamakla sınırlanır. "^[9*]

insan unsuru

^[10*]

devrimci iktidar

düşmanın düzenli orduları yenilgiye uğratılmaksızın savaşta askeri zafer kazanılamayacağı

geniş ve yaygın bir gerilla savaşı

hareketli savaşın

"Dünya çapında proletaryanın zaferi gerçekleşmediği sürece, kapitalist-emperyalizm varlığını sürdüreceği için, silahlı örgütlenmelerin tüm olarak ortadan kaldırılması olanaksızdır. Gerçek bir silahsızlanma ve kalıcı bir barış, ancak ve ancak proletaryanın dünya çapındaki zaferi ile olanaklıdır. O ana kadar, proletarya kendi iktidarını, emperyalist saldırganlığa karşı savunmak zorundadır. Ancak bu zorunluluk, profesyonel bir silahlı gücün varlığının nedeni olarak kabul edilemez.
Ulusal/ülkesel düzeyde iktidarı ele geçiren proletarya, dünya proletaryasıyla aktif bir dayanışma içinde, kendi ülkesinde ve ülkesine yönelik her türlü emperyalist saldırıya karşı tüm emekçilerin istemsel silahlanmasına dayanmak zorundadır. Tüm proleter devrimci savaşların ve halk kurtuluş savaşlarının gösterdiği gerçeklere dayanarak inşa edilecek bir savunma stratejisi, ancak böyle bir silahlı örgütlenmeyle başarılı olabilir.
Teknolojik gelişmeye bağlı olarak gün be gün konvansiyonel silahlarını yetkinleştiren emperyalizme karşı aynı yetkin silahların üretilmesini tek hedef olarak alan bir savunma sanayi ve buna dayanan bir silahlı örgütlenme, toplumun sosyalist gelişimini engelleyen büyük çelişkiler yaratmadan, varlığını sürdüremez."^[11*]

Maddi gücü moral güçle yenmek, güçlü olanı güçsüz olanla yenmek, modern olanı ilkel olanla yenmek, saldırgan emperyalistlerin modern ordularını, halkın yurtseverliği ve devrimi tam olarak gerçekleştirmek azmiyle yenmek

^[12*]

"Çin devrimci savaşının başlıca ayırıcı özellikleri şunlar oluyor: politik ve ekonomik bakımdan dengesiz bir şekilde gelişen ve büyük bir devrim geçiren geniş bir yarı-sömürge ülke; büyük ve güçlü bir düşman; küçük ve zayıf bir Kızıl Ordu; ve tarımsal bir devrim. Bu ayırıcı özellikler, hem Çin devrimci savaşının yönetim çizgisini, hem de bu savaşın birçok stratejik ve taktik ilkelerini belirliyor. Birinci ve dördüncü ayırıcı özelliklerden, Çin Kızıl Ordusunun büyüyeceği ve düşmanı yenme olanağı bulunduğu sonucunu çıkartabiliriz. İkinci ve üçüncü ayırıcı özelliklerden, Çin Kızıl Ordusunun hızla büyümesi ve düşmanı çabuk yenmesinin olanaksız olduğu sonucu çıkar. Yani, bu savaş uzatmalı bir savaş olacaktır ve hatta, iyi yönetilmezse yitirilebilecektir."^[13*] (abç)

"Halk savaşı vermek için, silahlı kuvvetler, ana kuvvet birlikleri, bölgesel birlikler, milis ve kendini koruma birlikleri şeklinde uygun örgütlenme biçimlerine sahip olmalıdır. Ana kuvvet birlikleri ülkenin herhangi bir yerindeki çarpışmalarda kullanılabilecek olan, hareketli birliklerdir. Bölgesel birlikler, bölgedeki silahlı mücadelenin dayanağını teşkil eder. Milis ve kendini koruma birlikleri, üretim faaliyetine devam eden ve üslerdeki halk iktidarının temel cihazı olan, halkın yaygın yarı silahlı kuvvetidir."^[14*] (abç)

Mevzii savaş, hareketli savaş ve gerilla savaşı

hareket

manevra savaşı

geniş

special force

türetilmeye

^[15*]

geniş

War College

"Dağınık haldeki düşmanı yok etmek için biz de dağılmalıyız. Bölgenin kontrolü için yakın muharebe kaçınılmazdır. Az sayıda birlikle elde tutulan geniş muharebe alanı minimum zayiatla taarruza geçilip işgal edilebilecek boş alanlar sağlayacaktır. Bu şekilde düşmanın geniş bir alana yayılan birlikleri arasına kuvvetler sokularak düşman çökertilebilecektir. Dikey boyutu kontrol ederek büyük bir açıklıkla görme, algılama ve izleme yeteneğine sahip olacağız. Dış çevre ve uzayı aralıksız tarayan gözler, askerlerin kritik arazi tanımını değiştirecektir. Baskın tarzındaki taarruzun bilgi çağındaki hedefi, makine çağındakiyle aynı olacaktır, yani düşman süratle etkisiz hale getirilecek, ateş gücü ve manevra imha edici harekatta dengeli bir şekilde kullanılacak ve sonuçta düşmanın karşı koyma iradesi psikolojik olarak çökertilecektir."^[16*]

taktik üstünlüğünü

zaman unsuru

"Gelecekteki düşmanlarımız bilmektedirler ki, zaman herhangi bir çatışma halinde bizim en büyük düşmanımız ve düşmanımızın dostu olacaktır. Düşman girdiği çatışmaların tamamını kaybedebilir; ancak ordularını kontrol altında bulundurarak onları muharebe alanında tuttuğu sürece yine de kazanabilir."^[17*]

hızla

küçük birliklerin

kent savaşları

^[18*]

Konuyla bağlantılı yazılar:
*** Savaşta Amaç ve Araçlar
*** Amerikan Emperyalizmi Yenilmez mi?
*** 20 Mart 2003, 04:32, "Globalizm"in Sonu
*** Irak, Bölgesel ve Emperyalistler Arası Çelişkilerin Katalizatörü mü?
*** Irak
*** Desinformasyon ve Kamuoyunun Koşullandırılması
*** Emperyalizme Karşı Mücadele Taktik Bir Sorun Değil, Stratejik Hedeftir
*** Emperyalist Savaş Stratejisi: Terörizm
*** "Globalleşen" Dünyada Anti-Emperyalist Bir İktidar Yaşayabilir mi?

Dipnotlar
^[1*] Hürriyet, 25 Nisan 2003.

^[2*] Normandiya çıkartması öncesinde yüzbinlerce Amerikan askeri ve askeri malzemeleri aylarca İngiltere'ye taşınmıştır. Fransa kesiminden bir çıkartma yapılacağı aylar öncesinden herkesçe bilinmekte ve günlük gazetelerde sürekli propagandası yapılmaktaydı. Bu açıdan Normandiya çıkartması Alman genelkurmayı açısından bir sürpriz niteliğinde değildi. Ancak çıkartmanın nereye yapılacağı bilinmediğinden ve özellikle de Alman ordusunun büyük ölçüde Sovyet cephesinde mevzilenmiş olmasından dolayı, çıkartma yeri "sürpriz" olmuştur. Bu "süpriz" çıkartma öncesinde yapılan karşı-istihbaratlar, dezinformasyonlar ve yanıltma saldırılarına ilişkin sayısız belge mevcuttur. Neredeyse bunlar, çıkartmanın askeri hazırlık ve stratejisinden çok daha fazla önemli olmuştur.

^[3*] Hava unsurları terimi, uçan her türlü savaş aracını (uçaklar, helikopterler, füzeler vb.) ifade etmek için ABD genelkurmayı tarafından türetilmiş bir terimdir.

^[4*] Bu konudaki bir Amerikan askeri değerlendirmesinde şöyle denilmektedir: "İsabetli atışlar taarruzun sadece bir boyutudur. Bu tür ateş gücünün etkisi şüphesiz büyük fakat geçicidir. Tek başına ateş gücü ne düşmanın direncini tamamen çökertir ne de koalisyon komutanına ezici bir zafer kazandırır." (Tümg. Robert H. Scales, Future Warfare)

^[5*] A-10 Thunderbolt uçakları Vietnam savaşında kara birliklerine yakın destek ateşi sağlamak ve Vietnam uçaksavarlarını imha etmek amacıyla 1967'de kullanılmaya başlanmıştır.

^[6*] Askeri tarihin en büyük tank savaşı 5-23 Temmuz 1943 yılında Kursk bölgesinde gerçekleşmiştir. Bu sürede 5.100 Sovyet tankı ile 2.900 Alman tankı savaşmış ve toplam 3.000 tank imha olmuştur. 15 Temmuz 1943 günü Prokhorovka'daki çarpışmada ise 1.500 Sovyet ve Alman tankı yer almış ve 600 tank imha edilmiştir.

^[7*] Engels, Anti-Dühring, s. 252, Sol Yay., Üçüncü baskı.

^[8*] Hemen hemen tüm eski "solcular"ın ezbere bildiği bu belirlemeye dayandırılan düşünce, Irak savaşı öncesinde ve süresinde, bir tekerleme gibi, her fırsatta söylenir olmuştur. Böylece Amerikan emperyalizminin, kısa ya da uzun sürede savaşı mutlaka kazanacağı önyargısı oluşturulmuştur. Bu da, sınıfsal özelliği güçlünün ve kazananın yanında yer almak olan küçük-burjuvazinin dört elle sarıldığı "politik" tutumların arka planını oluşturmuştur.

^[9*] Engels, Anti-Dühring, s. 252.

^[10*] Tarihsel olarak maddi ve teknik üstünlüğe sahip bir gücün yenilgisi ilk kez Vietnam'da gerçekleşmemiştir. Anadolu kurtuluş savaşı ve özellikle Çin Halk Savaşı bu olgunun ilk örnekleridir. Mao Zedung'un Halk Savaşı teorisi, tarihsel olarak, maddi ve teknik olarak üstün bir gücün nasıl yenilebileceğinin başlangıcıdır. Vietnam Halk Savaşının Çin Halk Savaşından daha fazla öne geçmesinin nedeni, Amerikan emperyalizminin kullandığı tüm savaş araç ve gereçlerinin, günümüzde de hâlâ kullanılıyor olması ve Amerikan emperyalizminin dünya çapında "süper güç" olarak varlığını sürdürmesindendir.

^[11*] THKP/HDÖ, Sosyalist Devrim Programı, 1987.

^[12*] Giap, Halk Savaşının Askeri Sanatı, s.182, Yöntem Yay., Aralık 1979.

^[13*] Mao Zedung, Askeri Yazılar, s. 117.

^[14*] Giap, Halk Savaşının Askeri Sanatı, s.179.

^[15*] Sonuçta bu yöntemin ülkemizde başarılı olmasını sağlayan, uygulama ve düzenlemeler değil, böylesi bir savaş tarzı karşısında yerel gerilla bölgelerinin sabitleştirilmesi olmuştur. Marksist-Leninist askeri terminoloji ile ifade edersek, gerilla üs bölgeleri oluşturulmamışken, gerilla üs bölgeleri varmışcasına davranılmış ve gerilla üs bölgeleri oluşmamış olduğundan, gerilla bölgelerine sahip olunduğu evrede yapılması gerekenler yapılmamıştır. Basit gizlenme yöntemleri (kış aylarında dağların yüksek bölgelerindeki mağaraların kullanılması) stratejik bir çizgi haline getirilmiştir. Böylece dağların yüksek kesimlerindeki mağaralar "gerilla üsleri" olarak algılanmıştır. 1993 Ocak-Şubat ayında TİKKO bu nedenden dolayı önemli kayıplara uğramıştır. PKK'nin kayıpları çok daha fazladır.

^[16*] Robert H. Scales, Future Warfare (Gelecekteki Savaş), s.71-72, Nisan 1999, U.S Army War College yayını.

^[17*] Robert H. Scales, age, s.68.

^[18*] Üç haftalık Irak saldırısında ABD ve koalisyon güçlerinin kayıpları 193 olarak açıklanmıştır. 15 teğmen, 11 yüzbaşı, 6 binbaşı ve 1 yarbay olmak üzere ölen subayların sayısı 33'tür. Bu duruma göre, subay kayıp oranı 1/6 olmaktadır. Ülkemizdeki Kurtuluş Savaşı'nda çok sayıda subayın öldüğü ve bu nedenle "subay muharebesi" olarak tanımlanan Sakarya muharebesinde subay kayıp oranı 1/8'dir. Kurtuluş Savaşı'nın tamamında 8.505 ere karşılık 662 subay ölmüştür (1/13). Amerikan emperyalizminin ve koalisyon güçlerinin Irak saldırısında çok yüksek oranda subay kaybetmeleri, askeri anlamda, başarıdan sözedilemeyeceğinin diğer bir kanıtı olduğu gibi, uzayan bir savaşta bu kayıpların yerlerini kolayca kapatamayacağını göstermektedir.