Özgün biçimiyle:
Acrobat Reader formatında:
Kurtuluş Cephesi, 50. Sayı (699 KB)
[Aşağıdaki yazı, Kurtuluş Cephesi'nin Ocak-Şubat 1994 tarihli 17. sayısında yayınlanmıştır. Aradan beş yıldan fazla bir zaman geçtikten sonra, A. Öcalan'ın İmralı duruşmaları sırasında yaptığı savunmaya paralel olarak, yazıda adı geçen kişiler ve "teorileri", bir kez daha "piyasaya" sürülmüştür. Yazıda adı geçen ve bir dönemler troçkistliği ve bireyselleşmiş bireyciliği ile ün yapmış bir kişi olarak Nail Satılgan, 5 Haziran 1999 tarihli "Özgür Bakış"da şöyle yazabilmiştir:
"Öcalan'ın savunmasında, ayrıntılı olarak açıkladığı gibi ayrılma, nesnel (coğrafi ve demografik) nedenlerle ne mümkündü, ne de istenilir bir çözümdü. Bütün bunlara karşın Türkiye solu, 'gayri mülki', yani toprağa bağlı olmayan bir çözüm önerme basiretini göstermedi. Bunun yalnız ve yalnız Kürtlerin görevi olduğunu sandı. Oysa (...) Türkiye sosyalist solunun benimsediği yaklaşım, Kürt soluyla olan dayanışma görevini dışarıdan ve uzaktan destekle sınırlıyor. Her türlü sinerjiyi olanaksız kılan bu desteğin 'kıymeti harbiyesi' de ister istemez zayıf kalıyordu." (Nail Satılgan, Özgür Bakış, 5 Haziran 1999)]
